Ціна Optimism

Base розподіляє 3 мільйони доларів США у вигляді грантів на OP на основі таблиці лідерів обсягу Thrive Protocol. Не TVL, не користувачі, чистий обсяг. Проекти, що розвиваються, процвітають ще до того, як великі оголошення покажуть, куди насправді надходить капітал і де він обіцяний. Гроші найманців залишають панірувальні сухарі при погоні

Обертання L2 триває, секвенсери захоплюють капітал $ARB $0.435, 24h +6.20% $OP $0.689, 24h +3.86% $BASE 6h +7.69% Ліквідність та обсяг обертаються в роллапах, зростає волатильність, очікують, що переможцями стануть секвенсери та інфра-ігри, оскільки аірдроп вгору привертає увагу

Ми занадто довго застрягли на острові Чесно кажучи, коли я вперше побачив схему Мальди, перша думка, яка спала мені на думку: Цю ТМ треба було зробити вже давно! Після стількох років роботи з DeFi я дуже добре знаю, наскільки болючими є три слова «фрагментований»: Ви внесли USDC на Ethereum і хочете взяти в борг на Arbitrum? Вибачте, я повинен спочатку перетнути ланцюжок. У вас є застава на Base і ви хочете взяти гроші в борг на Optimism? Вибачте, перехрестити ланцюжок ще раз. Кожен раз, коли ви перетинаєте ланцюжок, вам доводиться проходити через ті сторонні мости, які змушують людей нервувати. Ми ніби опинилися в пастці на ізольованих островах, очевидно, в тому ж океані, але не в змозі вільно пересуватися. Таким є поточний стан DeFi: фрагментований, неефективний і складний. І Мальда сказала: я хочу з'єднати ці острови. Поперечно-ланцюговий міст: вічний біль Чому фрагментація така смертельно небезпечна? Безпечна чорна діра: Ronin Bridge зламано (випаровано $600 млн), атаковано Wormhole (зникло $320 млн), вразливість мосту Nomad (вкрадено $200 млн...... Кожен раз – це кривавий урок. Кросчейн-мости стали найслабшою ланкою в DeFi, оскільки вони покладаються на централізовані механізми довіри (мультипідпис, валідатори), що суперечить початковому наміру DeFi. Катастрофа UX: Затвердити → Очікування підтвердження → → Претензії зайняло більше десяти хвилин...... Де цей DeFi? Це були просто тортури. Прорив Мальди: об'єднання пулів ліквідності Мальда не оптимізувала кросчейн-міст – вона обійшла його безпосередньо. Основне рішення: Єдині пули. Ви об'єднуєте свою ліквідність Ethereum, Arbitrum, Base і Optimism в єдиний пул. Внесіть USDC на Ethereum → позичайте безпосередньо на Arbitrum (крос-чейн не потрібен); Застава на базу → Позичайте безпосередньо на Optimism (міст не потрібен). Всі ланцюги працюють злагоджено, як єдиний ланцюг. Докази ЗК: зробіть довіру зайвою Ключове питання: Як синхронізувати мультичейн стан? Відповідь Мальди: Host Chain фіксує глобальну кредитну активність. Ланцюжки розширення регулярно надсилають докази ZK до основного ланцюга (математично перевіряючи автентичність активностей у мережі). Основний ланцюг оновлює статус після перевірки доказу ZK. Результат: Trustless (не потрібно довіряти третій стороні); Безпека гарантується математикою (докази ЗК неможливо підробити). Просвітлення еволюції Rollup Дизайн Malda нагадує мені історію технологічної еволюції Rollup: Недолік ❌ доступності даних у плазмі → Optimistic Rollup → затримкою ❌ періоду челенджу на 7 днів ZK Rollup → миттєве ✅ зняття коштів Докази ЗК вкотре доводять свою силу: Malda використовує ZK для кросчейн-кредитування, б'ючи цвяхом по голові - "синхронізація станів" важливіша, ніж "кросчейн активів". Що це означає для користувачів? Стрибки безпеки Активи не обов'язково повинні бути заблоковані на мостах ризику, заставу можна безпечно зберігати на L1, а кредитні операції є загальними для всього ланцюжка. Відчуйте максимальне спрощення Депозити, кредити, погашення - як єдиний ланцюжок. Максимізуйте ефективність капіталу Простой застави на ланцюжку А → може бути використаний для запозичення в ланцюжку В, попрощавшись з неправильним розподілом ресурсів. Фіксована ставка Усуньте простір для міжланцюгового арбітражу відсоткових ставок і значно покращте узгодженість досвіду. Нерозгадана таємниця Незважаючи на світле майбутнє, є три головні питання: Вартість доказу ЗК Чи впливає високе споживання обчислювальних ресурсів на стійкість протоколу? Вузькі місця в продуктивності магістралі Доказ того, що ланцюг розширений, чи розчавить Хонг Пік основний ланцюг? Кросчейн-механізм ліквідації Як ефективно виконати запозичення A-Chain + заставу B-Chain → ліквідації? Наслідки для індустрії DeFi Мальда змушує індустрію переосмислити природу «мультичейну»: Справжній мультичейн ≠ фрагментований досвід Користувачі не повинні знати про існування ланцюжка (так само, як користувачі Інтернету ігнорують шляхи маршрутів). Кінцева мета: Об'єднайте ліквідність з ZK і зробіть мультичейн таким же прозорим, як єдиний ланцюг. Заключні думки Озираючись назад на 2025 рік через п'ять років, якою буде спроба Мальди? Варіант 1: Єдина ліквідність стала стандартною конфігурацією галузі, і Мальда є піонером; Варіант 2: Фрагментація виявляється непереможною, і ідеали врешті-решт сходять нанівець. Але в будь-якому випадку: У роздробленій промисловості ті, хто наважується прагнути до єдності, заслуговують на найвищу повагу. Тому що тільки такі амбіції можуть сприяти тому, щоб DeFi перетинав острови та досягав нових континентів. Написано 1 жовтня 2025 р. Знімаю капелюха перед будівельниками, які використовують технології для вирішення реальних проблем.