Recientemente, uno de los campos que se está viendo mucho es la gestión de activos en cadena. Tanto en el artículo de Vitalik "Por qué el DeFi de bajo riesgo podría convertirse en la búsqueda de Google de Ethereum", como en las empresas de DAT, así como en las empresas de stablecoins y RWA, creo que la clave es "generar ingresos con activos digitales." Y los líderes en este campo son proyectos DeFi como Morpho, AAVE, Pendle y Maple. Y la cadena principal es Ethereum. Según el informe de Keyrock sobre "Gestión de Activos en Cadena", el 94.3% de las estrategias de rendimiento automatizadas en cadena son ballenas con más de un millón de dólares, y el 4.9% son delfines con entre 100,000 y 1,000,000 dólares. La escala de los usuarios que ingresan está cambiando. Además, la estrategia de gestión de stablecoins en cadena ha logrado un rendimiento anual promedio (APY) del 7.95%, superando el 4.67% de los grupos financieros tradicionales (como el fondo del mercado monetario de Vanguard y el ETF de bonos corporativos de grado de inversión de iShares de 1 a 5 años). Es evidente que la comisión del 1.5% es una clara desventaja en comparación con el 0.08% de las finanzas tradicionales. Creo que esto es similar a la tendencia reciente de los bancos que están siendo cautelosos con los intereses de las stablecoins. Creo que el modelo de ingresos actual en cadena, que ha mejorado la ineficiencia, aumentará con el desarrollo de las stablecoins, y el avance de la infraestructura y la tecnología para ello también es un punto importante. El mercado de Web3 está creciendo cada vez más y está amenazando al mercado financiero tradicional.