¿Por qué las cadenas que no son EVM piratean con frecuencia el DeFi principal que representa a la cadena? Tengo miedo de depositar mucha escala en DeFi en cadenas que no son EVM. De hecho, las cadenas que no son EVM como Sui, Aptos y Stacks a menudo fueron pirateadas por el protocolo principal DeFi. Por lo tanto, aunque saben que las ganancias del depósito @MMTFinance a través de lanzamientos aéreos serán deliciosas, no pueden enviar muchos activos. ¿Por qué son tan frecuentes los hacks que no son de EVM? Es muy difícil hackear una cadena de bloques. (Voy a escribir que es casi imposible, pero lo corregiré). Sin embargo, son los humanos los que escriben programas (contratos inteligentes) para DeFi, y los humanos siempre cometen errores. Por lo tanto, DeFi siempre tiene que correr el peor riesgo de piratería de protocolos. Las cadenas de EVM también han experimentado algunos de los mayores hackeos de DeFi en la historia. A través de este proceso, Ethereum y el ecosistema EVM han sido reutilizados, atacados y verificados innumerables veces por fuentes abiertas representadas por OpenJaflin, Uniswap y Curve. En otras palabras, ahora hay muchas fuentes abiertas que son seguras para tomar y usar. La experiencia de las empresas de auditoría también es abrumadoramente rica en el código de contratos inteligentes de EVM. Más bien, creo que Move, utilizado por Sui o Aptos, es un lenguaje y VM más avanzado para blockchain que EVM / Solidity en muchos aspectos. Sin embargo, el código de las cadenas que no son EVM aún no ha sido completamente atacado y verificado. Debido a que la historia es corta y no hay muchos códigos abiertos, incluso las empresas de auditoría no tienen experiencia. Los protocolos DeFi tienen miedo de ser atacados, por lo que ni siquiera pueden abrir su código. Es como tener miedo a los gusanos y no poder remojar los intestinos. Creo que esta es una tarea muy importante para que la resuelvan las cadenas que no son EVM. Stacks, donde Alex, el núcleo DeFi del ecosistema, ha sido hackeado dos veces seguidas, ya no se encuentra en una situación en la que sea difícil recuperarse. Si la comunidad y el tiempo no pueden resolver la falta de historia y experiencia, la fundación debe tomar la iniciativa en el cultivo / suministro de código estandarizado. Además, debemos encontrar formas de alentar a los protocolos a abrir su código, y la fundación debe ayudar activamente a Odit. Espero que incluso en la serie que no es EVM, surjan grandes protocolos DeFi que brinden una sensación de seguridad contra el riesgo de piratería.

De hecho, el 80% de los hackeos que ocurren a menudo son causados por personas con información privilegiada, pero es raro ser pirateado debido a un "código incorrecto" en EVM o Solana. E incluso en el caso de los iniciados... Creo que es más correcto hacer que el contrato no se pueda actualizar con No puedo ser malvado en lugar de No seas malvado.