¿Se moverán todos los L1 a Ethereum? (¿Se trasladarán todas las L1 a Ethereum?) Dirige ✈️ una aerolínea, no un aeropuerto Aeropuerto vs aerolínea - división de roles • L1 independiente = operación directa del aeropuerto (seguridad, registro y control), decenas de miles de millones de wones en costos anuales de seguridad • Ethereum L2 = Acceso a aeropuertos compartidos, solo necesita operar aviones • Ethereum solo maneja el consenso y la disponibilidad de datos, L2 solo es responsable de la ejecución • Presupuesto de seguridad: Ethereum $ 125 mil millones de staking frente a millones de entidades ~ decenas de millones de dólares Las actualizaciones tecnológicas han cambiado el juego • Dencun (2024.3) → La introducción de blobs reduce los costos de datos L2 en un 95% • Pectra (2025.5) → aumentado la capacidad de blobs en un 3→6, el margen operativo superó el 90% • Gastos operativos diarios acumulados de $ 1 millón → a $ 130,000 ~ $ 200,000 • Base gana $ 100,000 por día, Arbitrum gana $ 50,000 por día, asegurando un modelo sostenible Ejemplos de migración en el mundo real • Ronin: 600 millones de dólares hackeados de un sistema de 9 validadores → cambiaron a zkEVM L2, heredando los cientos de miles de valores de validación de Ethereum • Celo: $ 15 ~ 25 millones por año de recompensa del validador La carga → el costo se reduce a miles de dólares después de la conversión L2, ampliando el acceso a la liquidez de TVL $ 100 millones • Lisk: la cadena de bloques JS insiste en el aislamiento → absorbe inmediatamente el ecosistema EVM después de la adopción de OP Stack ¿L2 mata a Ethereum? Opuesto • Las transacciones L2 = eventualmente la liquidación de Ethereum, las tarifas de blob y la verificación de prueba aumentan la quema de ETH • Linea quema un 20% de ETH en comisiones, Taiko quema 423 ETH + contribuye con 283 propinas de ETH • Incluso si L2 logra 250+ TPS, Ethereum mantiene la autoridad final = descentralización y seguridad, y solo el rendimiento aumenta en múltiplos. • Al igual que AWS, costo ↓ → demanda ↑ → ventas totales ↑ estructura Consolidación de liquidez y futuro • L1 independiente tarda meses ~ años en arrancar liquidez, L2 tiene acceso inmediato a la liquidez de Ethereum $ 500B + • ERC-7683 (intención universal), ERC-3770 (dirección específica de la cadena), etc. para mejorar la experiencia de usuario entre cadenas • El problema de la abstinencia de 7 días se abstrae mediante protocolos basados en la intención (Across, Everclear) • Objetivo final: ↔️Experiencia Base Arbitrum donde moverse se siente como una red No construyas un aeropuerto, vuela un avión Fuente (descentralizada)
Mostrar original
4.79 K
5
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.