Momenteel zijn de verhandelbare activa van @GoKiteAI nft's, en aan de prijsfluctuaties van nft's kun je de pre-market waardering van de markt afleiden. Ik zal kort analyseren waarom er in deze periode zo'n grote fluctuatie heeft plaatsgevonden en waarom het recentelijk weer een piek heeft bereikt. Zoals eerder vermeld, is kiteai gefinancierd door PayPal, maar PayPal heeft onlangs aangekondigd ook in @stable, de "kinderen" van Tether, te investeren. Dit heeft geleid tot zorgen in de markt over de rol van kite als de kernroute voor PayPal's toegang tot de betalingsketen. Al snel ontdekten mensen echter dat stable helemaal geen tokens zal uitgeven. Deze aanpak waarbij USDT als native token wordt gebruikt, is veel vastberadener dan de zogenaamde plannen van base om geen tokens uit te geven, en ze zijn ook bezig met een vroege registratie via e-mail op een whitelist. Bovendien is er een verschil tussen een hoofdinvesteerder en een aandeelhouder. De nabijheid verschilt, waardoor kiteai een van de objecten is geworden waarin je op korte termijn in Tether kunt investeren, met grotere kansen en waarschijnlijkheden. Oorspronkelijk was het een compensatie van pyusd (PayPal), en nu is er een extra concept van stable (Tether) toegevoegd, wat positief is. Een vergelijkbaar voorbeeld is plasma, dat via de relatie met bitfinex de zogenaamde "kinderen" van Tether heeft gekregen, terwijl GoKiteAI als de duidelijk door PayPal gesteunde nieuwe AI-blockchain de meest zekere keuze zal zijn voor de markt met betrekking tot stablecoins + AI. Dus de instap van PayPal in stable is eigenlijk een goede zaak, wat betekent dat @GoKiteAI via de investeerders een nauwere relatie met Tether kan aangaan. Je zou kunnen zeggen dat ze zowel in web2 als web3 topinvesteerders hebben, en met de toepassing van AI kan men momenteel xpl+0g als waarderingsmodelreferentie gebruiken. Trouwens, wie kent er niet een paar grote jongens? Alleen grote jongens is niet genoeg; je moet zelf ook competitief zijn, anders zullen ze je niet meenemen. Kite richt zich momenteel op het automatisch uitvoeren van C-end consumptie door AI-agenten. Betaling is geëvolueerd van ruilhandel naar algemene equivalenten, naar contant geld, cheques, creditcards en nu naar scannen, tikken om te betalen, digitale fiatvaluta... We hebben de uiteindelijke vorm nog niet bereikt. Het is duidelijk dat de huidige web2-initiatieven met NFC tegen een muur zijn gelopen, omdat dit gewoon een andere vorm van betaling is. Hoeveel tijd bespaart tikken in vergelijking met scannen? Deze mate van verandering is verre van voldoende om de leercurve te rechtvaardigen. De meeste mensen in China zijn in slechts zeven jaar van contante betalingen overgestapt naar een leven zonder contant geld, en dat is mogelijk gemaakt door scannen, omdat dit model veel handiger is dan contant geld. Agentbetalingen zijn het volgende moment voor QR-codes. Kite AI is een besturingssysteem dat AI-agenten in staat stelt om autonoom en veilig te consumeren en af te rekenen. De zogenaamde PayPal-prins vertrouwt op echte innovatie en niet alleen op een relatie van belangenverstrengeling. Het trekken van een tijgerhuid voor kapitaal speculatie kan niet duurzaam zijn.