Ficamos presos em uma ilha por muito tempo Para ser honesto, quando vi pela primeira vez o esquema de Malda, o primeiro pensamento que me veio à mente foi: Esta TM deveria ter sido feita há muito tempo! Depois de fazer DeFi por tantos anos, sei muito bem como as três palavras "fragmentado" são dolorosas: Você depositou USDC no Ethereum e quer pedir emprestado no Arbitrum? Desculpe, eu tenho que cruzar a corrente primeiro. Você tem garantias na Base e quer pedir dinheiro emprestado no Optimism? Desculpe, atravesse a corrente novamente. Toda vez que você cruza a corrente, você tem que passar por aquelas pontes de terceiros que deixam as pessoas nervosas. Somos como estar presos em ilhas isoladas, obviamente no mesmo oceano, mas incapazes de nos movermos livremente. Este é o estado atual do DeFi: fragmentado, ineficiente e complexo. E Malda disse: Eu quero conectar essas ilhas. Ponte Cross-chain: uma dor eterna Por que a fragmentação é tão mortal? Buraco negro de segurança: Ronin Bridge hackeado (US$ 600 milhões evaporados), Wormhole atacado (US$ 320 milhões desapareceu), vulnerabilidade da ponte Nomad (US$ 200 milhões roubados...... Toda vez é uma lição sangrenta. As pontes de cadeia cruzada se tornaram o elo mais fraco do DeFi porque dependem de mecanismos de confiança centralizados (multiassinatura, validadores), o que vai contra a intenção original do DeFi. Desastre de UX: Aprovar → Aguardando confirmação → Reivindicar → levou mais de dez minutos...... Onde está esse DeFi? Foi simplesmente uma tortura. A descoberta de Malda: unificando pools de liquidez Malda não otimizou a ponte de cadeia cruzada - ela a contornou diretamente. Solução principal: Pools unificados. Você reúne sua liquidez Ethereum, Arbitrum, Base e Optimism em um único pool. Deposite USDC no Ethereum → peça emprestado diretamente no Arbitrum (sem necessidade de cross-chain); Garantia na Base → Empréstimo diretamente no Optimism (sem necessidade de ponte). Todas as correntes funcionam perfeitamente como uma única corrente. Provas ZK: tornar a confiança redundante Pergunta-chave: Como sincronizar o estado de várias cadeias? A resposta de Malda: A Host Chain registra a atividade global de empréstimos. As cadeias de extensão enviam regularmente provas ZK para a cadeia principal (verificando matematicamente a autenticidade das atividades on-chain). A cadeia principal atualiza o status após verificar a prova ZK. Resultado: Sem confiança (não há necessidade de confiar em terceiros); A segurança é garantida pela matemática (as provas ZK não podem ser falsificadas). Esclarecimento da evolução do Rollup O design de Malda me lembra a história da evolução tecnológica do Rollup: Falha de disponibilidade ❌ de dados do Plasma → Optimistic Rollup → atraso ❌ de 7 dias no período do desafio ZK Rollup → saques instantâneos ✅ As provas ZK mais uma vez provam seu poder: Malda usa ZK para empréstimos cross-chain, acertando em cheio - "sincronização de estado" é mais importante do que "cadeia cruzada de ativos". O que isso significa para os usuários? Saltos de segurança Os ativos não precisam ser encalhados em pontes de risco, as garantias podem ser armazenadas com segurança em L1 e as operações de empréstimo são comuns a toda a cadeia. Experimente a simplificação definitiva Depósitos, empréstimos, reembolsos - tão suaves quanto uma única cadeia. Maximize a eficiência de capital A garantia ociosa na cadeia A → pode ser usada para empréstimos na cadeia B imediatamente, dizendo adeus à má alocação de recursos. Taxa fixa Elimine o espaço para arbitragem de taxas de juros entre cadeias e melhore muito a consistência da experiência. Mistério não resolvido Apesar do futuro brilhante, existem três questões principais: Custo de prova ZK O alto consumo de recursos computacionais afeta a sustentabilidade do protocolo? Gargalos de desempenho do backbone Prova da cadeia estendida, Hong Peak esmagará a cadeia principal? Mecanismo de liquidação cross-chain Como executar com eficiência empréstimos A-Chain + garantia B-Chain → liquidação? Implicações para a indústria DeFi Malda força a indústria a repensar a natureza da "multi-cadeia": Uma verdadeira experiência multi-chain ≠ fragmentada Os usuários não devem estar cientes da existência da cadeia (assim como os usuários da Internet ignoram os caminhos de rota). Objetivo final: Unifique a liquidez com o ZK e torne a multi-chain tão transparente quanto uma única cadeia. Considerações finais Olhando para 2025 daqui a cinco anos, como será a tentativa de Malda? Possibilidade 1: A liquidez unificada tornou-se a configuração padrão do setor, e Malda é pioneira; Possibilidade 2: A fragmentação se mostra invencível e os ideais acabam dando em nada. Mas de qualquer maneira: Em uma indústria fragmentada, aqueles que ousam buscar a unidade merecem o maior respeito. Porque somente essa ambição pode promover o DeFi para cruzar ilhas e alcançar novos continentes. Escrito em 1 de outubro de 2025 Tiro o chapéu para os construtores que usam a tecnologia para resolver problemas reais.