$FF（看跌）与 $EDEN（看涨）– 我的论点 ↓ $FF 和 $EDEN 在 TGE 后都经历了超过 70% 的大幅抛售，但我的看法却截然不同。 关键区别在于估值。 • @FalconStable FDV: $17.9 亿（完全脱离现实） • @OpenEden_X FDV: $4.08 亿（对 RWA 领域来说合理） 尽管基本面较弱，FF 的交易价格是 EDEN 估值的 4.4 倍。这一估值差距是我不同看法的主要原因。 $EDEN 的发行结构要好得多。 • 较小的 FDV 和流通供应 → 更容易吸收抛售压力 • 真实的商业模式：来自 RWA 产品的实际收入 • 合规性：持牌运营降低了监管风险 从长远来看，$FF 的成功依赖于 $USDf 的采用，这需要： • 用户对合成机制的信任 • 与传统稳定币的竞争收益 • 对合成美元的监管接受 这些都是不确定的。 这里重要的是，$EDEN 已证明有收入来源 – 而 $FF 则没有： • TBILL 基金管理费用 • USDO 稳定币运营 • RWA 代币化服务 这些产生真实的现金流。 $EDEN 的复苏催化剂： • 当前水平的基本价值支撑 • 机构采用管道 • TVL 增长势头 • 代币实用性开发潜力 • 进入 RWA 代币的行业轮换 我对 $EDEN 头寸的价格目标 ↓ • 看跌情况：$0.30-$0.40（有限的下行空间） • 基本情况：$0.60-$1.00（公平价值恢复） • 看涨情况：$1.50-$2.50（增长溢价） 持有 $EDEN。 当然不是投资建议，如果你不同意，我也同意。