所有的 L1 都会回到以太坊 L2 吗？ 有一篇有趣的文章，我带来了并分享我的想法。 因为有很多值得思考的部分，所以虽然很长，但我推荐大家完整阅读原文。 （最重要的是，附上的图片我非常喜欢。） 目前存在的大多数区块链都可以说是源自 @ethereum。（如果它是计算区块链的话！）它们各自带着目的出发，建设自己的机场。机场太多了…… 但是以太坊随着时间的推移在技术/经济上不断发展，其他链也开始回到以太坊，共同扩展跑道的趋势正在显现。 针对 L2 的以太坊升级 以太坊在升级过程中持续降低 L2 的运营成本，提高扩展性。（Dencun → Pectra → PeerDAS → ePBS → Verkle） 通过这一过程，Rollup 大幅降低了 L1 Rollup 的成本，使得像“软件业务”一样运营链成为可能。 航空公司与其新建各自的机场，不如共享一个建得好的机场来降低成本，整合流动性，增加交易量，进一步扩大生态系统。 从 L1 到 L2 的迁移 实际上，独立链中转向以太坊 L2 的案例正在增加。Ronin 转向了 zkEVM L2，Celo 和 Lisk 则转向了 OP Stack L2。 接下来是我的想法。（理查蒙） 新区块链项目选择以太坊 L2 的情况远比自己推出 L1 的情况要多得多。 我认为，除非像 Solana 或 Aptos/Sui 那样拥有完全独立的目标和技术，否则区块链以 L1 启动的目的只是为了让基金会和 VC 受益。 L1 的成本非常高。固定发行量也是不可能的，还需要引入大量的验证者，并永久支付他们通货膨胀。 但 L2 不需要有自己的代币，即使发行代币，也不必将其全部用于巨额的链维护成本。 而且我认为最大的一个优势在于“开源化”。 现在的以太坊并不是由以太坊基金会单独开发的。许多使用以太坊的 L2 一起开发和改进以太坊。 这是我认为最理想的开源方向。 事实上，正如本文所述，所有 L1 链都进入以太坊 L2 可能是不可能的。 因为 Solana 已经在完全不同的方向上巩固了自己的地位。 但我同意，除了少数情况，大多数 L1 区块链将消失或回到以太坊 L2。