sillä ei ole väliä Jos yrität mallintaa lohkoketjua kuin yritystä, sinulla on perustavanlaatuinen ongelma – ne eivät itse asiassa ole yrityksiä eivätkä "omista" mitään todellisten yritysten tuloilla on merkitystä, koska ne tulevat omistamastaan paskasta, kuten IP:stä jne. Ketjut sitä vastoin ovat täysin avoimen lähdekoodin, haarukoitavia jne. - - mikään liiketoiminta ei ole tällaista Mutta jos yrität joka tapauksessa ajaa ketju/liiketoiminta-analogiaa, mikä on lähimpänä jotain, mitä lohkoketjut "omistavat"? TVL Miksi? dAppit ovat kaikki haarukoitavia/kannettavia sellaisenaan, joten lohkoketjut eivät todellakaan omista sovelluksia - jokaisessa EVM-ketjussa voi olla Aave-instanssi ja he voivat jopa laittaa sen myös Solanaan mutta Aave ei voi vain siirtää Ethereumin Aaveessa jo olevaa TVL:ää johonkin toiseen ketjuun, se on käyttäjien valinta se on todellinen kitka tässä vaiheessa. . . ja siten todellinen vallihauta Sovelluksista saatavilla tuloilla ei ole väliä, koska nämä sovellukset voivat saada tuloja missä tahansa, ainoa syy siihen, miksi se olisi "tahmea"/omistettu, on se, että TVL, johon se on sidottu, on tahmea/omistettu. . . joten toki tulot ovat merkityksellinen mittari, mutta se on kuin kalpea heijastus TVL:stä. . . edit: tietysti käyttäjät voivat myös siirtää TVL:n, joten ketjut eivät oikeastaan omista sitäkään... joten jälleen kerran, analogiat ovat vaarallisia, mutta jos olet päättänyt tehdä ketju:bisnes-analogian, luulen, että TVL on mittari, josta välittäisit eniten. . .