Preço de AAVE

Encontrei-me com vários emissores de ativos e tokenizadores em NYC esta semana. Está claro que estamos caminhando para uma convergência de DeFi e TradFi. Na LlamaRisk, estamos trabalhando na vanguarda dessa mudança com @Aave Horizon e @Chainlink CRE, desbloqueando inúmeros casos de uso para ativos tokenizados.

Em primeiro lugar, o risco existe, do ponto de vista operacional, recomendo que você retire dinheiro, mas pela essência do problema, tudo é causado pelo homem, não pelo problema estrutural do DeFi. Por exemplo, todos questionaram o Curador desde o início, e gradualmente se tornou um problema do modelo Morpho, e alguns artigos da mídia também tinham manchetes especiais, acho que é necessário esclarecer alguns conceitos e fatos: Se uma plataforma não tem um curador, então é um curador por direito próprio. Modelo Morpho e modelo Aave, semelhante ao modelo JD.com e modelo Taobao, todos pensam que Aave está bem porque o mercado sente que primeiro, cada mercado de Aave pertence a "seleção estrita" e, segundo, Aave acumulou marcas e tesouraria por tanto tempo, caso algo aconteça, alguém cuidará disso. Agora, a autoridade do curador no modo Morpho é muito alta, mas é difícil para os usuários distinguir alguns ativos sintéticos misturados à garantia, e os fundos subjacentes foram abusados. Em termos de transparência, isso se deve à falta de transparência das partes do projeto relacionadas a ativos subjacentes, não que o modelo Morpho em si seja menos transparente do que o modelo Aave. Em termos de estrutura de risco, a estrutura da Aave não é melhor do que o modelo Morpho, e seu modelo de pool híbrido é mais propenso a infecções cruzadas em caso de dívidas incobráveis, o que tem sido questionado e discutido há muito tempo, mas os próprios recursos de controle de risco da Aave estão online, e algumas medidas também foram introduzidas, e a tesouraria tem uma base sólida, então esse problema foi gradualmente aceito. O design do pool de isolamento do modelo Morpho isola a infecção por dívidas incobráveis até certo ponto, e sua eficiência de utilização de fundos não é tão boa quanto a do modelo de pool híbrido. Atualmente, o "trovão" é transmitido a partir do modelo Morpho, porque há um problema com o comerciante neste modelo Taobao - o próprio curador e a fonte de mercadorias que ele vende - a parte subjacente do projeto. Em termos de transparência, você pode ver claramente qual é a garantia e qual é a proporção, mas o que você não pode saber é se a garantia é saudável, o que a equipe do projeto por trás dela está fazendo com seu dinheiro e a indústria deve melhorar a estética de vários projetos de stablecoin/ativos sintéticos.