Să facem mai întâi o observație
În 2023, cercul VC a început brusc să vorbească sălbatic despre FHE (Fully Homomorphic Encryption).
La acea vreme, eram destul de confuz: tehnologia FHE a fost propusă încă din 2009, de ce este populară doar acum?
Mai târziu am înțeles: nu că tehnologia s-a maturizat brusc, ci că narațiunea avea nevoie de ea.
ZK (zero-knowledge proofs) se concentrează pe scalare, iar FHE este ambalat ca un "supliment la confidențialitate".
Dar ceea ce face cu adevărat FHE popular nu este relația sa cu ZK, ci tranziția pieței de la "Crypto Native" la "narațiune în afara cercului" - AI, RWA și scenariile de plată sunt adevărata scenă pentru FHE.
Cele trei etape ale FHE
Faza 1: Roluri secundare în ZK (2023)
În 2023, FHE a devenit popular în cercul VC, în principal pentru că este poziționat ca o tehnologie complementară ZK.
Logica la acea vreme era următoarea:
ZK rezolvă problemele de scalare (Layer2, Rollup)
FHE rezolvă problemele de confidențialitate (off-chain - criptarea informațiilor complexe on-chain)
Sună rezonabil, nu?
Dar iată problema: scena Crypto Native nu are prea multă cerere pentru FHE.
Pentru tranzacționarea on-chain, DeFi și NFT, ZK este suficient. Capacitățile de "calcul criptografic" ale FHE nu găsesc prea multă utilitate în scenariile pur on-chain.
Deci, în acel stadiu, FHE era mai mult "concept fierbinte și mai puțină aterizare".
Etapa 2: Lărgirea scenei (2024)
În 2024, piața va începe să treacă de la "narațiuni native" (Layer123, active on-chain) la "narațiuni în afara cercului" (AI, RWA, plăți).
Atunci nevoile FHE sunt cu adevărat activate.
De ce?
Pentru că aceste scenarii au o caracteristică comună: trebuie să se ocupe de informații complexe, sensibile, în afara lanțului.
AI: necesită modele de antrenament și procesarea datelor într-o stare criptată
RWA: Criptarea este necesară pentru a proteja identitatea utilizatorului și informațiile despre active
Plată: Criptarea este necesară pentru a proteja detaliile tranzacțiilor și confidențialitatea utilizatorului
Aceste scenarii nu pot fi rezolvate de ZK, doar FHE o poate face.
Prin urmare, FHE s-a schimbat dintr-un "rol secundar al lui ZK" în "protagonistul unei narațiuni în afara cercului".
Faza 3: Accelerarea implementării (2025)
Acum, FHE începe să aterizeze cu adevărat.
Liderul pistei este Zama, cu o evaluare de 1 miliard de dolari și un lot de VC-uri tradiționale + Web3.
Zama oferă un set complet de straturi tehnologice subiacente, similare cu "AWS of FHE".
Dar există un detaliu interesant: Zama cel mai probabil nu va emite monede și va lua calea de listare.
Ce înseamnă asta?
Arată că clienții țintă ai Zama nu sunt investitori de retail, ci întreprinderi, instituții și guverne - acești clienți au nevoie de servicii tehnice stabile, nu de speculații de token.
Mind Network a lansat recent criptarea mesajelor on-chain, care acceptă generarea de chei cu semnături de portofel pentru a obține o protecție de criptare end-to-end a informațiilor semantice ale utilizatorului.
Această caracteristică sună tehnic, dar scenariul practic de aplicare este clar: RWA și plăți.
De exemplu, dacă efectuați tranzacții RWA pe lanț, trebuie să trimiteți informații de identitate și dovezi ale activelor, dar nu doriți ca aceste informații să fie făcute publice - FHE poate rezolva această problemă.
Explozia narațiunii tehnice necesită scene corespunzătoare
Întotdeauna am crezut într-o logică: explozia narațiunii tehnice trebuie să fie susținută de scena corespunzătoare.
Nu există tehnologie de scenă, doar PPT.
Iată câteva exemple:
Meme-urile au întinerit instrumentele de tranzacționare NFT: Blur și Tensor au fost concepute inițial pentru NFT-uri, dar explozia meme-urilor le-a permis să găsească o nouă utilizare
Afluxul de utilizatori Sol a făcut ca companiile de servicii de date să fie profitabile: furnizorii de servicii Node, cum ar fi Helius și QuickNode, au câștigat mulți bani datorită creșterii numărului de utilizatori Sol
Dacă RWA explodează, FHE va fi unul dintre cei mai mari beneficiari: deoarece RWA necesită multă criptare și verificare a datelor
Prin urmare, oportunitatea FHE nu este în tehnologia în sine, ci în scenariile pe care le poate servi.
Sfatul meu
Dacă doriți să urmați calea FHE, sfatul meu este:
Nu te uita doar la Zama: Zama nu emite monede, iar investitorii de retail nu pot participa
Concentrați-vă pe proiectele de aterizare: Proiecte precum Mind Network și Fhenix care fac cu adevărat aplicații pot avea oportunități de lansare aeriană
Uitați-vă la scenariu, nu la tehnologie: oportunitățile FHE se află în RWA, AI și plăți, nu în scenarii pur on-chain
Un soldat în fiecare zi, nu vă grăbiți.
FHE nu este o oportunitate de a te îmbogăți peste noapte, ci o pistă pe termen lung care necesită răbdare pentru ca scena să izbucnească.
@zama_fhe #ZamaCreatorProgram
Afișare original5,9 K
11
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.