[ Tänker på Sentient när du läser Charizards inlägg ] Citatet handlar om att hacka icke-EVM-kedjan DeFi Jag pratar. Och det är många historier som kommer och går i kommentarerna. Jag drogs till konversationen nedan. Korrekt. Uniswap har kunnat växa så mycket Detta beror på att Uniswap också är öppen källkod. Ethereum är också öppen källkod Uniswap är också öppen källkod. Vad jag tycker är det största på blockchain just nu Båda är öppen källkod. Men varför inom AI? De flesta AI-modeller är stängda och Koden är okänd och Vi vet inte hur vår information används. Användarna förblir bara konsumenter. Även om jag använder GPT mycket Jag är helt enkelt en konsument som betalar en månatlig prenumerationsavgift. Sentient bryter denna mall. Naturligtvis kan prestandan vara sämre än den för befintliga företags AI. Men vem som helst kan bidra. Jag tror att det kan utvecklas snabbare än jag trodde. Projekt med öppen källkod Gilla det vi har sett Den har fortsatt att växa och...
Varför hackar icke-EVM-kedjor ofta den huvudsakliga DeFi som representerar kedjan? Jag är rädd för att sätta in mycket skala i DeFi på icke-EVM-kedjor. Faktum är att icke-EVM-kedjor som Sui, Aptos och Stacks ofta hackades av huvudprotokollet DeFi. Därför, även om de vet att insättningsvinsterna som @MMTFinance genom airdrops kommer att vara utsökta, kan de inte skicka många tillgångar. Varför är icke-EVM-hack så vanliga? Det är mycket svårt att hacka en blockkedja. (Jag kommer att skriva att det är näst intill omöjligt, men jag kommer att rätta till det.) Det är dock människor som skriver program (smarta kontrakt) för DeFi, och människor gör alltid misstag. Därför måste DeFi alltid ta den värsta risken för protokollhackning. EVM-kedjor har också upplevt några av de största DeFi-hackarna i historien. Genom denna process har Ethereum och EVM-ekosystemet återanvänts, attackerats och verifierats otaliga gånger av öppna källor representerade av OpenJaflin, Uniswap och Curve. Med...
2,83 tn
25
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.