không thực sự quan trọng nếu bạn đang cố gắng mô hình hóa một blockchain như một doanh nghiệp, bạn có một vấn đề cơ bản--chúng thực sự không phải là doanh nghiệp và chúng không 'sở hữu' bất cứ điều gì doanh thu của các doanh nghiệp thực sự quan trọng vì chúng đến từ những thứ mà họ sở hữu như IP v.v. trái lại, các chuỗi hoàn toàn là mã nguồn mở, có thể fork theo thiết kế, v.v. - - không có doanh nghiệp nào như vậy nhưng nếu bạn cố gắng thúc đẩy sự tương đồng giữa chuỗi/doanh nghiệp thì điều gì gần nhất với thứ mà các blockchain 'sở hữu'? TVL tại sao? dApps đều có thể fork/di chuyển như vậy, vì vậy các blockchain chắc chắn không sở hữu các ứng dụng--có thể có một phiên bản Aave trên mọi chuỗi EVM và họ thậm chí có thể đặt nó trên Solana nữa nhưng Aave không thể chỉ di chuyển TVL đã có trong Aave trên Ethereum sang một chuỗi khác, đó là sự lựa chọn của người dùng đó là sự ma sát thực sự tại thời điểm này. . . và do đó là cái rào cản thực sự doanh thu từ các ứng dụng không thực sự quan trọng vì những ứng dụng đó có thể kiếm doanh thu ở bất kỳ đâu, lý do duy nhất khiến nó 'dính'/'sở hữu' là vì TVL mà nó gắn liền là dính/sở hữu. . . vì vậy chắc chắn doanh thu là một chỉ số liên quan nhưng nó giống như một phản chiếu mờ nhạt của TVL. . . chỉnh sửa: tất nhiên, người dùng cũng có thể di chuyển TVL nên các chuỗi thực sự không sở hữu điều đó...vì vậy, một lần nữa, các phép tương đồng là nguy hiểm, nhưng nếu bạn quyết tâm tạo ra sự tương đồng giữa chuỗi:doanh nghiệp, tôi nghĩ TVL là chỉ số mà bạn sẽ quan tâm nhất. . .