Dříve jsem si myslel, že existuje něco jako decentralizační kompromisy ve spektru – ale jak jsem toho více svědkem: váš L1 buď funguje pro provedení, nebo ne. Pokud váš L1 nemá v horní části grafů perps DEX – je to proto, že nefunguje pro exekuci. Pokud investujete do "méně než ideálních offchain DEX, které se mohou v budoucnu posunout do chainu" - vaše L1 je prolomena, aby podpořila exekuci. Jaký více usvědčující důkaz člověk potřebuje než toto přiznání? A nikdo, kdo rozumí obchodování jako @chameleon_jeff nebo @vnovakovski (nebo jakýkoli obchodník, kterého znám), nevybuduje perps DEX na univerzálním L1, který mu bude bránit v tom, aby byl #1. Proto nestavěli na Solaně. Nejsou to žádní hlupáci. A genialita Etherea spočívá v tom, že akceptovali, že L1 je omezeno na škálování/podporu provádění – takže moudře posunuli provádění na L2. A nyní je L2 @Lighter_xyz na vrcholu žebříčků. A je to hned vedle speciálně vyrobeného L1, Hyperliquidu. Začínáte chápat, jak se to odehrává? Účelově vytvořené L1 nebo L2 jsou jediné (skutečné), které soutěží o onchain obchodování. A pokud může vyhrát účelový model L1 – vzhledem k inherentním výhodám je větší výhoda než model L2. A to je přesně důvod, proč účelově stavíme nový SVM L1 pro realizaci.