Früher dachte ich, es gäbe so etwas wie Dezentralisierungs-Kompromisse auf einem Spektrum – aber je mehr ich sehe: Dein L1 funktioniert entweder für die Ausführung oder nicht. Wenn dein L1 keinen Perps DEX an der Spitze der Charts hat – dann liegt das daran, dass es nicht für die Ausführung funktioniert. Wenn du in "weniger als ideale Offchain DEXs investierst, die möglicherweise in Zukunft Onchain gehen" – dann ist dein L1 kaputt, um die Ausführung zu unterstützen. Welches weitere belastende Beweismaterial braucht man mehr als dieses Offchain-Bekenntnis? Und niemand, der das Trading versteht wie @chameleon_jeff oder @vnovakovski (oder irgendein Trader, den ich kenne), wird einen Perps DEX auf einem allgemeinen L1 bauen, der sie daran hindert, #1 zu sein. Deshalb haben sie nicht auf Solana gebaut. Sie sind keine Dummköpfe. Und das Genie von Ethereum ist, dass sie akzeptiert haben, dass der L1 in Bezug auf Skalierung/Ausführung begrenzt ist – also haben sie weise die Ausführung auf das L2 verschoben. Und jetzt ist das L2 @Lighter_xyz an der Spitze der Charts. Und es ist neben einem zweckgebauten L1, Hyperliquid. Fängst du an zu sehen, wie sich das entwickelt? Zweckgebaute L1s oder L2s sind die einzigen (echten), die um Onchain-Trading konkurrieren. Und wenn das Modell des zweckgebauten L1 gewinnen kann – gibt es größere Vorteile als bei einem L2, angesichts der inhärenten Vorteile. Und genau deshalb bauen wir einen neuen SVM L1 für die Ausführung.