$FF (bantalan) vs. $EDEN (bullish) – tesis saya ↓ Baik $FF dan $EDEN mengalami aksi jual pasca-TGE yang berat dengan penurunan 70%+, namun prospek saya berbeda secara signifikan. Perbedaan kritis adalah penilaian. • @FalconStable FDV: $1.79 miliar (benar-benar terlepas dari kenyataan) • @OpenEden_X FDV: $ 408 juta (wajar untuk sektor RWA) FF diperdagangkan pada 4,4x valuasi EDEN meskipun memiliki fundamental yang lebih lemah. Kesenjangan penilaian ini adalah alasan utama pandangan saya yang berbeda. Struktur peluncuran $EDEN jauh lebih baik. • FDV & pasokan sirkuit yang lebih kecil → Lebih mudah menyerap tekanan jual • Model bisnis nyata: Pendapatan aktual dari produk RWA • Kepatuhan terhadap peraturan: Operasi berlisensi mengurangi risiko peraturan Jangka panjang, keberhasilan $FF tergantung pada adopsi $USDf, yang membutuhkan: • Kepercayaan pengguna pada mekanisme sintetis • Hasil kompetitif vs stablecoin tradisional • Penerimaan peraturan dolar sintetis Semua ini tidak pasti. Bagian penting di sini adalah bahwa $EDEN telah membuktikan aliran pendapatan – sementara $FF tidak memiliki: • Biaya pengelolaan dana TBILL • Operasi stablecoin USDO • Layanan tokenisasi RWA Ini menghasilkan arus kas nyata. Katalis pemulihan untuk $EDEN: • Dukungan nilai fundamental pada tingkat saat ini • Jalur adopsi kelembagaan • Momentum pertumbuhan TVL • Potensi pengembangan utilitas token • Rotasi sektor menjadi token RWA Target harga saya untuk posisi $EDEN ↓ • Kasus Beruang: $0.30-$0.40 (kerugian terbatas) • Kasus Dasar: $0.60-$1.00 (pemulihan nilai wajar) • Bull Case: $1.50-$2.50 (premi pertumbuhan) Hodling $EDEN. NFA ofc, saya setuju jika Anda tidak setuju.