$FF (bearish) so với $EDEN (bullish) – luận điểm của tôi ↓ Cả $FF và $EDEN đều đã trải qua sự bán tháo mạnh sau TGE với mức giảm trên 70%, nhưng triển vọng của tôi lại khác biệt đáng kể. Sự khác biệt quan trọng là định giá. • @FalconStable FDV: 1.79 tỷ USD (hoàn toàn tách rời khỏi thực tế) • @OpenEden_X FDV: 408 triệu USD (hợp lý cho lĩnh vực RWA) FF đang giao dịch ở mức 4.4 lần định giá của EDEN mặc dù có các yếu tố cơ bản yếu hơn. Khoảng cách định giá này là lý do chính cho những triển vọng khác nhau của tôi. Cấu trúc ra mắt của $EDEN tốt hơn nhiều. • FDV nhỏ hơn & nguồn cung lưu hành → Dễ dàng hấp thụ áp lực bán • Mô hình kinh doanh thực: Doanh thu thực từ các sản phẩm RWA • Tuân thủ quy định: Hoạt động có giấy phép giảm thiểu rủi ro quy định Về lâu dài, sự thành công của $FF phụ thuộc vào việc áp dụng $USDf, điều này yêu cầu: • Niềm tin của người dùng vào các cơ chế tổng hợp • Lợi suất cạnh tranh so với các stablecoin truyền thống • Sự chấp nhận quy định của các đồng đô la tổng hợp Tất cả những điều này đều không chắc chắn. Điều quan trọng ở đây là $EDEN đã chứng minh được các dòng doanh thu – trong khi $FF thì không: • Phí quản lý quỹ TBILL • Hoạt động stablecoin USDO • Dịch vụ token hóa RWA Những điều này tạo ra dòng tiền thực. Các yếu tố phục hồi cho $EDEN: • Hỗ trợ giá trị cơ bản ở mức hiện tại • Đường ống chấp nhận từ các tổ chức • Động lực tăng trưởng TVL • Tiềm năng phát triển tiện ích token • Sự chuyển đổi lĩnh vực sang các token RWA Mục tiêu giá của tôi cho vị thế $EDEN ↓ • Kịch bản giảm: 0.30-0.40 USD (giảm thiểu rủi ro) • Kịch bản cơ sở: 0.60-1.00 USD (phục hồi giá trị hợp lý) • Kịch bản tăng: 1.50-2.50 USD (phí bảo hiểm tăng trưởng) Hodling $EDEN. NFA tất nhiên, tôi đồng ý nếu bạn không đồng ý.